Διακομματικές (ως της Επιτροπής) οι μούντζες

Διακομματικές (ως της Επιτροπής) οι μούντζες

Ζήσαμε τοπικά δυο σχεδόν μήνες προεκλογικού αγώνα και βαίνομεν πάλι προς εκλογάς. Καταλήξαμε δε να μιλά για την περιοχή μας όλη η Ελλάδα, σε ένα μίγμα ξεφτίλας, άγνοιας, δήθεν ενδιαφέροντος. Και όμως, υπήρχε κάτι που θα έπρεπε να συζητηθεί, αλλά που… Από τα τέλη του 2021, έχουμε το πόρισμα της  Διακομματικής Επιτροπής για την Ανάπτυξη της Θράκης και αυτό ήταν που θα έπρεπε να κυριαρχήσει τοπικά στον προεκλογικό αγώνα. Πολιτευτές, αυτοδιοικητικοί, εκπρόσωποι της κοινωνίας και της οικονομίας, αυτό θα έπρεπε να αναδεικνύουν σε κάθε επίσκεψη πολιτικού αρχηγού και στελέχους. Και όχι απλή αναφορά, να τους βάζουν να δεσμεύονται για το τι θα πράξουν, με έργα και όχι με λόγια. Και κυρίως, αυτό θα έπρεπε να γίνεται από την τοπική ΝΔ, η οποία κυριαρχεί στην περιοχή και της οποίας το πόρισμα ψηφίστηκε τελικά στην βουλή. Ωστόσο, ούτε ένα φωνήεν δεν ψέλλισαν. Και οι υπόλοιποι, ούτε ένα σύμφωνο. Να είναι επειδή εκτιμούν πως ανεφάρμοστο είναι το πόρισμα; Μήπως ότι είναι πασαλείμματα και όχι σοβαρή δουλειά; Ή επειδή πιστεύουν ότι δεν υπάρχουν και ούτε θα βρεθούν τα χρήματα για να εφαρμοστούν έστω και κάποιες από τις προτάσεις που περιλαμβάνει; Εντωμεταξύ, στην περιοχή μας βρέθηκε και η τότε πρόεδρος της Επιτροπής, η Ντόρα, και θα μπορούσε να τεθεί και σε αυτήν το μέλλον της εφαρμογής του πορίσματος. Αλλά, αυτή ήρθε για να μπογιατίσει, όχι να μιλήσει για ανάπτυξη. Οι διακομματικές μούντζες της φωτογραφίες, είναι αμφίδρομες. Και η επαρχία των Αθηνών μας μουντζώνει και τοπικά, όσοι έχουν το θάρρος, την μουντζώνουν.

«Γκέτο» και ΕΥΠ κάνουν εκλογές;

Εδώ που τα λέμε και όπως προκύπτει με στοιχεία και όχι με μπουρδολογία, στοιχεία που τα έφεραν στην δημοσιότητα κοτζάμ αρχηγοί κομμάτων, το «γκέτο της Ιώνων» και η ΕΥΠ μπάζουν και βγάζουν υποψήφιους στα ψηφοδέλτια, μπορεί να τους εκλέγουν κιόλας. Μπορεί; Όπως ακριβώς τα είπαν και τα έκαναν τα δυο αυτά «ευαγή ιδρύματα», προσδιορίζουν λίγο πολύ, ποιος θα πρέπει να είναι υποψήφιος. Αλλιώς, πως θα είχαμε «εκλογή» του ενός και παραίτηση (κατόπιν κομματικής συνεννόησης;) του άλλου; Προσοχή, οι πολιτικοί αρχηγοί τα λένε αυτά, δεν είναι δημοσιογραφικές εκτιμήσεις ή πληροφορίες. Δημοσιογραφικό είναι το παρακάτω ερώτημα. Εκείνο το Γραφείο του ΥΠΕΞ που ασχολείται με πολιτισμικές υποθέσεις, καμμιά αναφορά δεν έστειλε με αφορμή τις εκλογές και αν ναι, λέτε να την βγάλουν στην φόρα και αυτήν;

Η σιωπή των αυτοδιοικητικών (αμνών)

Εντωμεταξύ, για να ολοκληρώσουμε με τις προεκλογικές σαχλαμάρες, οι επικεφαλής των θεσμών αυτοδιοικητικοί, κάτι δεν θα πουν έστω και τώρα για την αποδιδόμενη εμπλοκή του «γκέτο της Ιώνων» στις εκλογές; Δεν έχουν γνώμη, δεν γνωρίζουν, δεν τους ενδιαφέρει, δεν έχουν τα κότσια τα πολιτικά να μιλήσουν; Εμ, οι εκλογές πάνε και έρχονται, την Κυριακή ψηφίζουμε, αλλά τον Οκτώβριο θα ξαναψηφίσουμε. Ενδιαφέρον πάντως θα είχε να μάθουμε από αυτούς αν εκτιμούν πως εμπλοκή υπάρχει και στις αυτοδιοικητικές εκλογές. Γενικότερα πάντως, μυαλό κουκούτσι και στην επαρχία της Αθήνας και τοπικά. Μας έκαναν μπάχαλο. Να πάρουμε πατλάκια, να καθίσουμε να δούμε την εξέλιξη.

Κάθε «στογγυλό» και γλυπτό

Και στο σημείο αυτό δεν μπορούμε παρά να εξάρουμε την καλλιτεχνική φλέβα της δημοτικής αρχής. Καθώς και της τοπικής καλλιτεχνικής δημιουργίας. Κάθε «στογγυλό» και γλυπτό, κάθε διασταύρωση και άγαλμα, κατά το κάθε κάθε πόλη και πανεπιστήμιο, κάθε χωριό και γυμναστήριο. Επίσης να μην ξεχνάμε, πως στην Κομοτηνή, κάθε διασταύρωση και συστάδα κάδων, έτσι για μην βλέπουμε ποιος έρχεται από την γωνία. Αυτό και αν είναι καλλιτεχνική παρέμβαση. Δεν μπορείς να το πετύχεις εύκολα.

Και να μην το θες, πάει το μυαλό…

«Οι Εβρίτες Ροδόπης χάρισαν γέλιο…». «Ν. Χαραλαμπίδης: «Ανυπαρξία οποιουδήποτε έργου στη χειμαζόμενη Ροδόπη». Είναι μερικές φορές που οι δημοσιογραφικοί τίτλοι είναι άκρως επιτυχημένοι. Και για το «γέλιο», των κατά τα άλλα αγαπημένων Εβριτών, αλλά πώς να το κάνουμε που αν βάλουμε και τους άλλους όλους, η Ροδόπη μένει χωρίς Ροδοπίτες, και για την «χειμαζόμενη Ροδόπη», στην οποία το μυαλό πάει πως περιλαμβάνεται και ο δήμος Κομοτηνής. Καλό και αγαθό είναι το σχόλιο, χωρίς ίχνος ειρωνείας, αλλά κάπου έχουμε ξεφύγει βρε παιδιά. Και όχι απαραίτητα δημοσιογραφικά.

«Ακτιβιστές» και έξοδα μεταφοράς

Εντάξει, όποιος δεν κατάλαβε και μετά την τραγωδία ανοικτά της Πύλου, πως λειτουργεί το κύκλωμα της λαθρομετανάστευσης, δεν θα το καταλάβει ποτέ. «Ακτιβίστρια» σε συνεχή επαφή με λαθρομετανάστες και διακινητές, σχεδόν κλεισμένο ταξίδι, με όλους τους συγγενείς ανά την Ευρώπη να γνωρίζουν που είναι οι δικοί τους. Και πιθανόν, να έχουν πληρώσει ίδιοι, τα έξοδα μεταφοράς. Όσον αφορά στα μεγάλα ποσά που ζητούν οι διακινητές, γενικότερα, πιθανόν, αν δεν τα έχει ο λαθρομετανάστης, να του «δανείζουν», δεν του τα δίνουν στο χέρι αλλά στο μιλητό, και να τους τα επιστρέφει μετά, από εργασία ή επιδόματα, ή όποια άλλη παροχή του δίνει η ΕΕ ή και τα κράτη υποδοχής. Τραγωδία πάντως και με ελληνική εμπλοκή και να δούμε την εξέλιξη της.

Καλό βόλι, όχι στον γάμο του Καραγκιόζη

Φτάσαμε και πάλι στην καθιερωμένη ευχή της κάλπης, για καλό βόλι. Αλλά, όχι να το ρίξουμε και πάλι στον γάμο του καραγκιόζη. Όχι όπως ο Θου Βου πράκτωρ 000. Αν και δεν βαριέστε, και να μην το ρίξουμε το βόλι στον γάμο του Καραγκιόζη, ξέρουμε εμείς, έχει και ο Κουτρούλης γάμο.